(2014)深中法刑二终字第370号

案号
(2014)深中法刑二终字第370号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2014
地域
广东省深圳市
裁判日期
2014-08-20

裁判要旨

上诉人李某无视国家法律,以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人李某及其辩护人提出的无罪的辩护意见,经查,现有在案证据已经表明上诉人李某虚构国家机关工作人员的身份及人脉关系,明示或暗示他人其可为犯罪嫌疑人脱罪,收受他人财物,且不能提交证据证实款项的具体去向,亦不能提供与上述款项有关的人员的具体身份信息以供查实,故其行为已构成诈骗罪,故对于上诉人李某及其辩护人相关辩解及辩护意见本院不予采纳。上诉人李某欲再次骗取陈某洲,但因其意志以外的原因未能得逞,属未遂,对此情节,原审在量刑时已予以考虑。上诉人李某已退还被害人钟某标7万元,其家属已退还被害人陈某洲6万元,原审已在量刑时对上诉人李某酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林 福 星审 判 员 张   宇代理审判员 吴   南二〇一四年八月二十日书 记 员 陈敏(兼) 来源:百度

摘要

上诉人李某无视国家法律,以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人李某及其辩护人提出的无罪的辩护意见,经查,现有在案证据已经表明上诉人李某虚构国家机关工作人员的身份及人脉关系,明示或暗示他人其可为犯罪嫌疑人脱罪,收受他人财物,且不能提交证据证实款项的具体去向,亦不能提供与上述款项有关的人员的具体身份信息以供查实,故其行为已构成诈骗罪,故对于上诉人李某及其辩护人相关辩解及辩护意见本院不予采纳。上诉人李某欲再次骗取陈某洲,但因其意志以外的原因未能得逞,属未遂,对此情节,原审在量刑时已予以考虑。上诉人李某已退还被害人钟某标7万元,其家属已退还被害人陈

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)深中法刑二终字第370号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某,男。因本案于2013年5月16日被刑事拘留,同年6月20日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人姜某某,广东XX律师事务所律师。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人李某犯诈骗罪一案,于2014年4月18日作出(2014)深南法刑初字第……