民间借贷纠纷 （2019）桂03民终1421号

综合原、被告的诉辩意见，该院确定本案的争议焦点是：一、借款本金是多少；二、被告偿还的款项是否用于偿还本案债务；三、被告尚有多少本金及利息未予偿还。 对焦点一，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，本案中，被告刘志开辩称，借款本金为149400元，现金6000元实际是预先在本金中扣除的利息。该院认为，二被告对此辩称未提交证据，且原告不予认可，故该院对此辩称不予采信。原告主张借款本金为155400元，提供了149400元的银行转款凭证，及二被告出具的、载明借款本金为155400元的《借据》为证，现原告要求二被告偿还借款本金155400元，并无不当，该院予以支持； 对焦点二，原告主张，二被告偿还的167400元，皆是用于偿还本案及（2018）桂0305民初532号原告张宝诉被告刘志开、桂林铁山水泥有限公司、桂林市铁峰包装厂民间借贷纠纷一案的利息。被告刘志开辩称，偿还的167400元皆是用于偿还本案债务。该院认为，刘志开作为上述两案

综合原、被告的诉辩意见，该院确定本案的争议焦点是：一、借款本金是多少；二、被告偿还的款项是否用于偿还本案债务；三、被告尚有多少本金及利息未予偿还。 对焦点一，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，本案中，被告刘志开辩称，借款本金为149400元，现金6000元实际是预先在本金中扣除的利息。该院认为，二被告对此辩称未提交证据，且原告不予认可，故该院对此辩称不予采信。原告主张借款本金为155400元，提供了149400元的银行转款凭证，

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终1421号 上诉人（原审原告）：张宝，男，1971年2月28日出生，回族，住广西桂林市七星区。 委托代理人：梁华娟，广西宁斌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘志开，男，1970年11月10日出生，汉族，住广西灵川县。 委托诉讼代理人：韦晓东，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：桂林铁山水泥有限公司……