买卖合同纠纷 （2014）大民三终字第856号

原告与被告于华之间达成的退车协议是双方的真实意思表示、合法有效，被告于华应按协议约定的期限向原告退还车款2，400，000元，现被告于华已超过约定期限而未向原告退还车款，因此对于原告要求被告于华退还车款2，400，000元的诉请，予以支持。原告与被告于华的车辆买卖合同关系发生在被告于华与被告尚旭的婚姻存续期间，原告的2，400，000元购车款也陆续汇至被告尚旭和于华的银行账户，而且被告尚旭在庭审中认可在其与被告于华的婚姻存续期，被告于华经营管理昱华汽车配件经销部，而被告尚旭则为其管理财务，因此该2，400，000元应视为二被告在婚姻存续期间的共同财产，因解除该车辆买卖合同导致的2，400，000元的退款，应为二被告的共同债务。故对于原告要求被告尚旭应与被告于华共同退还该2，400，000元的请求，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告于华与被告尚旭于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告高航退还购车款2，400，000元。如未按

原告与被告于华之间达成的退车协议是双方的真实意思表示、合法有效，被告于华应按协议约定的期限向原告退还车款2，400，000元，现被告于华已超过约定期限而未向原告退还车款，因此对于原告要求被告于华退还车款2，400，000元的诉请，予以支持。原告与被告于华的车辆买卖合同关系发生在被告于华与被告尚旭的婚姻存续期间，原告的2，400，000元购车款也陆续汇至被告尚旭和于华的银行账户，而且被告尚旭在庭审中认可在其与被告于华的婚姻存续期，被告于华经营管理昱华汽车配件经销部，而被告尚旭则为其管理财务，因此该2，400，000元应视为二被告在婚姻存续期间的共同财产，因解除该车辆买卖合同导致的2，400，00

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民三终字第856号上诉人（原审被告）尚旭。委托代理人李延宏，系辽宁安融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高航。委托代理人苏波，系辽宁中和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于华。上诉人尚旭因与被上诉人高航、于华买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2014）甘民初字第2631号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开……