交通肇事 （2019）辽13刑终34号

上诉人唐志生违反道路交通管理法规的相关规定，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡之后果，且负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。在二审期间，上诉人唐志生获得了被害人亲属的谅解，可以对其从轻处罚。对上诉人唐志生所提请求对其从轻处罚的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院予以支持和采纳。关于上诉人马迪及高吉星所提，不应由其二人承担民事赔偿责任的上诉理由，经查，肇事车辆系二上诉人所有，上诉人唐志生是其二人雇佣的驾驶员，系劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。对其二上诉人所提不承担民事赔偿责任的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：一、维持辽宁省凌源市人民法院（2018）辽1382刑初222号刑事附带民事判决的第二项。即附带民事诉讼被告人马迪、高吉星于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人邱某、魏某1、魏某2、魏某4、魏某3、魏某5因魏某6死亡造成的丧葬费、死亡赔偿

上诉人唐志生违反道路交通管理法规的相关规定，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡之后果，且负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。在二审期间，上诉人唐志生获得了被害人亲属的谅解，可以对其从轻处罚。对上诉人唐志生所提请求对其从轻处罚的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院予以支持和采纳。关于上诉人马迪及高吉星所提，不应由其二人承担民事赔偿责任的上诉理由，经查，肇事车辆系二上诉人所有，上诉人唐志生是其二人雇佣的驾驶员，系劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。对其二上诉人所提不承担民事赔偿责任的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六

辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽13刑终34号原公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐志生，男，1958年4月8日出生于辽宁省抚顺市，满族，初中文化，个体司机，住辽宁省凌源市。1997年10月23日因犯故意伤害罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑十年，2004年12月13日被释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年6月14日被取保候审，同年8月7……