民间借贷纠纷 （2019）渝05民再35号

夏家华与他人签订《债权转让协议》，约定他人将其对贺于成、唐琼的债权23.5万元出让给夏家华，虽贺于成、唐琼对债权转让协议所涉债权金额不认可，但对该债权转让行为认可，同意由夏家华主张本案债权，故贺于成、唐琼应当向夏家华偿还借款本息。关于应还借款金额，夏家华主张23.5万元，贺于成、唐琼陈述实际借款只有18万元，其余为利息，但未提供证据证明，该院不予采信。审理中，贺于成、唐琼认为刑事判决书证明已还款20万元，但夏家华在刑事判决书中自述收到贺于成、唐琼还款15万元，对此，该院认定贺于成、唐琼已还款15万元，故现在贺于成、唐琼实际欠款金额为8.5万元。夏家华在审理中自愿将借款利率按中国人民银行公布的商业银行同期贷款基准利率的四倍计算，该院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、贺于成、唐琼于本判决生效之日起五日内偿还夏家华借款本金8.5万元及利息（该利息以8.5万元为基数，从2008年3月26日起按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准的四倍计算至付清之日止，利随本清）；二、驳回夏家华的其他诉讼请求。本案案件受理费减半

夏家华与他人签订《债权转让协议》，约定他人将其对贺于成、唐琼的债权23.5万元出让给夏家华，虽贺于成、唐琼对债权转让协议所涉债权金额不认可，但对该债权转让行为认可，同意由夏家华主张本案债权，故贺于成、唐琼应当向夏家华偿还借款本息。关于应还借款金额，夏家华主张23.5万元，贺于成、唐琼陈述实际借款只有18万元，其余为利息，但未提供证据证明，该院不予采信。审理中，贺于成、唐琼认为刑事判决书证明已还款20万元，但夏家华在刑事判决书中自述收到贺于成、唐琼还款15万元，对此，该院认定贺于成、唐琼已还款15万元，故现在贺于成、唐琼实际欠款金额为8.5万元。夏家华在审理中自愿将借款利率按中国人民银行公布的商

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民再35号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贺于成，男，1968年12月29日出生,住重庆市九龙坡。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐琼，女，1970年9月3日出生,住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：贺于成，身份情况同上,系唐琼配偶。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏家华，男，1970年11月25日出生，住重庆市渝中区。夏家华与……