离婚纠纷 （2014）驻民一终字第58号

审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为依据。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告婚后不注重培养夫妻感情，常因家庭生活琐事生气吵架，甚至打架。2011年8月，原、被告再次生气吵架后，原告离家出走，原、被告分居至今，已达两年之久。原告刘某某于2011年即以与被告夫妻感情确已破裂为由向原审法院提起离婚诉讼，被原审法院以证据不足为由驳回其诉讼请求后，原、被告仍分居生活，互不履行夫妻义务。原告现再次向原审法院提起离婚诉讼，足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。因此，对原告离婚的诉讼请求，应予支持。婚生子李诚昊、婚生女李美芳自出生后，虽跟随被告生活时间较长，但婚生女李美芳跟随原告生活更有利于其母女进行言语沟通、方便生活，因此以婚生子李诚昊由被告抚养，婚生女由原告抚养为宜。双方互不支付抚养费。被告辩称如离婚，女儿应由其抚养，证据不力，不予支持。原告刘某某告与被告李某某举行结婚仪式时带至被告家的嫁妆，系原告婚前个人财产，应归原告所有为宜。据此，原审法院判决：一、准许原告刘某某与被告李某某离婚。二、原、被告婚生

审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为依据。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告婚后不注重培养夫妻感情，常因家庭生活琐事生气吵架，甚至打架。2011年8月，原、被告再次生气吵架后，原告离家出走，原、被告分居至今，已达两年之久。原告刘某某于2011年即以与被告夫妻感情确已破裂为由向原审法院提起离婚诉讼，被原审法院以证据不足为由驳回其诉讼请求后，原、被告仍分居生活，互不履行夫妻义务。原告现再次向原审法院提起离婚诉讼，足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。因此，对原告离婚的诉讼请求，应予支持。婚生子李诚昊、

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民一终字第58号上诉人（原审被告）李某某，男，1987年9月18日出生，汉族，初中文化，农民。被上诉人（原审原告）刘某某，女，1985年2月17日出生，汉族，初中文化，农民。上诉人李某某因离婚纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2013）上民一初字第1501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某，被上诉人……