故意伤害 （2010）深中法刑一终字第259号

上诉人汪某某、薛某某、邱某某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪和量刑均无不当，审判程序合法。针对三名上诉人的上诉意见和邱某某律师的辩护意见，经查，被害人一方因劳资纠纷到宝安区西乡街道XX电子厂门口，并未携带工具，没有危及他人的人身安全和财产安全。其反映诉求的方式欠妥，但并无重大过错。汪某某事前准备刀具，指使邱某某、薛某某持刀伤害被害人黄某贤致其死亡，三名上诉人应负全部责任；虽无充分证据证实上诉人汪某某持刀砍被害人，但本案其他二上诉人是受汪某某纠集，本案的作案工具亦是其提供，其将刀放于草丛中并将藏刀地告诉上诉人薛某某，其行为并不是放弃犯罪，而是隐蔽作案工具，为犯罪做准备。其也参与了追打被害人，其应对被害人的死亡承担刑事责任；上诉人薛某某受汪某某纠集并纠集邱某某参加伤害他人，其在看到被害人逃跑时从旁边的草丛中取出刀追砍被害人，在被害人倒地后用刀砍被害人多刀，其具有故意伤害被害人身体的故意，也实施了伤害行为，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪；三名上诉人作案后能到公安机关投案自首，坦白认罪，原判已考虑到各上诉人有自首情节，并

上诉人汪某某、薛某某、邱某某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪和量刑均无不当，审判程序合法。针对三名上诉人的上诉意见和邱某某律师的辩护意见，经查，被害人一方因劳资纠纷到宝安区西乡街道XX电子厂门口，并未携带工具，没有危及他人的人身安全和财产安全。其反映诉求的方式欠妥，但并无重大过错。汪某某事前准备刀具，指使邱某某、薛某某持刀伤害被害人黄某贤致其死亡，三名上诉人应负全部责任；虽无充分证据证实上诉人汪某某持刀砍被害人，但本案其他二上诉人是受汪某某纠集，本案的作案工具亦是其提供，其将刀放于草丛中并将藏刀地告诉上诉人薛某某，其行为并不是放弃犯罪，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第259号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪某某，男。上诉人（原审被告人）薛某某，男。上诉人（原审被告人）邱某某，男。辩护人陈某某，广东XX律师事务所律师。上列上诉人因涉嫌故意伤害于2009年7月8日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，8月14日被逮捕。现羁押于宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理宝……