地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2017）津01民终4943号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》规定：窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。兰付所溺亡在呈敞开状态且没有任何安全防护、警示措施的井中，该井的管理人在不能证明已经尽到管理职责的情形下，应当承担侵权责任。依据上述规定，对该排水设施具有管理职责的单位应当承担侵权责任。冯某、兰某、兰治安提交的公安机关出具的证明中记载，兰付所尸体发现于“复康路津河边一排水井”。从冯某、兰某、兰治安提供的照片可见，事发现场露天井口内蓄水且井下管口与津河河面相通，可以证明该排水设施具有向津河排水的功能。水务局、排管处虽否认该排水设施为其管理的范围，但作为本市排水管理条例规定的城市排水行政主管部门和排水管理部门，水务局、排管处未举证证实该抗辩理由，一审法院对水务局、排管处该项抗辩理由不予采信。关于八里台村委会对该排水设施是否应当承担管理责任一节，排管处提供《会议纪要》证明八里台村委会对该排水设施承担管理责任，该《会议纪要》保存于政府机关部门，其内容也记载了已经将文件发予八里台大队，故《会议纪要》的内容应当予以确认。八里台村委会尚未办理完毕注销手续，故一审法院认为根据《会议纪要》记载八
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》规定：窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。兰付所溺亡在呈敞开状态且没有任何安全防护、警示措施的井中，该井的管理人在不能证明已经尽到管理职责的情形下，应当承担侵权责任。依据上述规定，对该排水设施具有管理职责的单位应当承担侵权责任。冯某、兰某、兰治安提交的公安机关出具的证明中记载，兰付所尸体发现于“复康路津河边一排水井”。从冯某、兰某、兰治安提供的照片可见，事发现场露天井口内蓄水且井下管口与津河河面相通，可以证明该排水设施具有向津河排水的功能。水务局、排管处虽否认该排水设施为其管理的范围，但作为本市排水管理条例规定的城市排水行政主
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4943号上诉人（原审被告）：天津市排水管理处，住所地天津市河西区南京路*号。法定代表人：刘爽，处长。委托诉讼代理人：袁苑，天津津凡诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立斌，天津津凡诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津市西青区西营门乡八里台村民委员会，住所地天津市南开区八里台村。法定代表人：陈志强，村书记。委托诉讼代理人：李琳，天……