生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘04民终202号

本案争议的焦点是：一审对本案责任的认定和划分是否正确？针对上述争议焦点，本院认为：双方当事人因土地问题发生纠纷后，在村干部正参与纠纷调解的情况下，双方理应本着互让互谅的态度，配合村干部的协调妥善处理，但匡玉秀仍然通过强行抢木桩的手段试图阻止村干部丈量田亩面积，致使矛盾激化，此时，张桂义更没能理智对待，而是用外力将匡玉秀致伤。故对匡玉秀的损伤，双方均存在过错。综合双方的过错程度、原因力的大小及相关法律规定，本院酌情由张桂义对匡玉秀的损伤承担80%的责任，匡玉秀自负20%的责任。一审对本案责任划分不当，本院予以纠正。双方当事人对一审认定匡玉秀因损伤造成的损失共计15199元无异议，故张桂义应赔偿匡玉秀12159.20元（15199元×80%），减去其已向匡玉秀支付的1000元，张桂义还应赔偿匡玉秀11159.20元。综上所述，匡玉秀的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销湖南省祁东县人民法院(2016)湘0426民初1238号民事判决；二、被上诉人张桂义自本判决生效之日起

本案争议的焦点是：一审对本案责任的认定和划分是否正确？针对上述争议焦点，本院认为：双方当事人因土地问题发生纠纷后，在村干部正参与纠纷调解的情况下，双方理应本着互让互谅的态度，配合村干部的协调妥善处理，但匡玉秀仍然通过强行抢木桩的手段试图阻止村干部丈量田亩面积，致使矛盾激化，此时，张桂义更没能理智对待，而是用外力将匡玉秀致伤。故对匡玉秀的损伤，双方均存在过错。综合双方的过错程度、原因力的大小及相关法律规定，本院酌情由张桂义对匡玉秀的损伤承担80%的责任，匡玉秀自负20%的责任。一审对本案责任划分不当，本院予以纠正。双方当事人对一审认定匡玉秀因损伤造成的损失共计15199元无异议，故张桂义应赔偿匡

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘04民终202号上诉人（原审原告）：匡玉秀，女，1962年12月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：桂中平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张桂义，男，1970年2月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：李南方，祁东县步云桥法律服务所法律工作者。上诉人匡玉秀为与被上诉人张桂义健康权纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院(2016)湘……