诈骗 （2016）津02刑终486号

上诉人王利民以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人的财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人王利民提出借条是虚假的，其没有骗取被害人财物的上诉理由，经查，认定上诉人王利民犯诈骗罪的证据，除被害人郜××、薛××的供述之外，还有证人王××、杜××的证言，上诉人王利民的银行卡明细，被害人提交的转账证明等证据相印证，且上诉人王利民在侦查阶段和原审庭审过程中亦曾多次供述骗取被害人财物的过程以及挥霍被骗财物的事实，所以现有证据可以确实、充分地证实上诉人王利民骗取被害人财物的事实。上诉人王利民的上诉理由，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　帆代理审判员　　张津隆代理审判员　　贺　柯二〇一六年八月二十九日书　记　员　　张　铮 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人王利民以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人的财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人王利民提出借条是虚假的，其没有骗取被害人财物的上诉理由，经查，认定上诉人王利民犯诈骗罪的证据，除被害人郜××、薛××的供述之外，还有证人王××、杜××的证言，上诉人王利民的银行卡明细，被害人提交的转账证明等证据相印证，且上诉人王利民在侦查阶段和原审庭审过程中亦曾多次供述骗取被害人财物的过程以及挥霍被骗财物的事实，所以现有证据可以确实、充分地证实上诉人王利民骗取被害人财物的事实。上诉人王利民的上诉理由，没

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终486号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）王利民，于河北省，无职业。因本案于2015年12月17日被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局抓获，同年12月25日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检……