生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)皖03民终1142号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定,“侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”。故原告要求被告赔偿医药费于法有据,一审法院予以支持,对伙食补助费、交通费、护理费的合理部分,予以支持。关于误工费问题原告系无固定职业,可根据上一年度城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资计算。精神抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定精神,其受伤害是一般伤害,不应有精神抚慰金。关于营养费问题原告的病案中无需要营养的记载,故对此请求一审法院不予支持。对被告提出药费不合理的请求,因其提出鉴定后,又放弃了鉴定,故对此意见一审法院不予采纳。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款之规定,判决:一、被告陈雅丽、陈萍、陈红、薄明辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨广兰医药费11558.63元、误工费4060元、护理费870(30元×29天)元、
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定,“侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”。故原告要求被告赔偿医药费于法有据,一审法院予以支持,对伙食补助费、交通费、护理费的合理部分,予以支持。关于误工费问题原告系无固定职业,可根据上一年度城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资计算。精神抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定精神,其受伤害是一般伤害,不应有精神抚慰金。关于营养费问题原告的病案中无需要营养的记载,故对此请求一审法院不予支持。对被告提出药费不合理的请求,因其提出鉴定后,又放弃了鉴定,故对此意见一审
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖03民终1142号上诉人(原审原告):杨广兰,女,1966年4月3日出生,汉族,住安徽省怀远县。委托诉讼代理人:马龙,安徽淮河律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈雅丽,女,1970年3月23日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人(原审被告):陈萍,女,1966年3月23日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。被上诉人(原审被告):陈红,女,……