盗窃 （2017）闽09刑终281号

上诉人李旺祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人李旺祥有多次盗窃前科，并曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后，在五年以内再犯本案罪行,且论罪当判处有期徒刑以上刑罚,属累犯,现又在不到三个月时间内多次实施盗窃,依法应从重处罚。上诉人李旺祥到案后能如实供述自已的罪行，部分赃物已被追回，依法从轻处罚。上诉人李旺祥上诉认为原判量刑偏重。经查，原判根据上诉人李旺祥犯罪的事实、情节、性质和社会危害性，在幅度内量刑并无不当，上诉人李旺祥的意见无理，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林雪义审判员　　史玲芝审判员　　谢瑞琴二〇一七年五月三十一日书记员　　林映芳附注：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律

上诉人李旺祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人李旺祥有多次盗窃前科，并曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后，在五年以内再犯本案罪行,且论罪当判处有期徒刑以上刑罚,属累犯,现又在不到三个月时间内多次实施盗窃,依法应从重处罚。上诉人李旺祥到案后能如实供述自已的罪行，部分赃物已被追回，依法从轻处罚。上诉人李旺祥上诉认为原判量刑偏重。经查，原判根据上诉人李旺祥犯罪的事实、情节、性质和社会危害性，在幅度内量刑并无不当，上诉人李旺祥的意见无理，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑终281号原公诉机关福安市人民检察院。上诉人（原审被告人）李旺祥，男，1967年7月8日出生于福建省福安市，汉族，文盲，无业，住福安市。曾因犯盗窃罪，于2008年8月20日被福安市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；于2012年9月26日被福安市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金4000元；于2015年9月22日被福安市……