（2016）冀09行终102号

根据《中华人民共和国公路法》等相关法律规定，被告对其管辖范围内挖掘公路等违法行为，有权依法予以查处，但应当有充分的事实根据和法律依据。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告交通局对原告刘胜义租用的第三人张学河所有的挖掘机作出登记保存这一行政行为，应当负有举证责任。本案中，被告虽认为原告涉嫌擅自挖掘公路，但缺乏充分的证据予以证实：被告用以证实原告具有擅自挖掘公路这一违法行为的证据，就是其提交的证据3中的现场照片。照片显示确有一条深沟，但这条深沟，是否确实在公路边界范围之内，以及挖掘这条深沟，是否是原告刘胜义指使他人用其所租挖掘机所为，均无法证实。故被告作出登记保存这一行政行为的证据不足。本案原告刘胜义提出诉求，要求判令被告返还挖掘机给原告，并赔偿因其扣押挖掘机期间给原告造成的经济损失。在诉讼期间，被告已将挖掘机返还第三人张学河，原被告均予认可。至于原告所提赔偿诉求，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定：原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权

根据《中华人民共和国公路法》等相关法律规定，被告对其管辖范围内挖掘公路等违法行为，有权依法予以查处，但应当有充分的事实根据和法律依据。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告交通局对原告刘胜义租用的第三人张学河所有的挖掘机作出登记保存这一行政行为，应当负有举证责任。本案中，被告虽认为原告涉嫌擅自挖掘公路，但缺乏充分的证据予以证实：被告用以证实原告具有擅自挖掘公路这一违法行为的证据，就是其提交的证据3中的现场照片。照片显示确有一条深沟，但这条深沟，是否确实在公路边界范围之内，以及挖掘这条深沟，是否是

河北省沧州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀09行终102号上诉人（原审原告）刘胜义,男,1963年4月7日出生，，汉族,住孟村回族自治县。委托代理人陈红，北京市盛廷律师事务所律师。上诉人（原审被告）盐山县交通运输局,住所地盐山县城南环路。法定代表人高文超,局长。委托代理人宋亮，河北通和律师事务所律师。原审第三人张学河，男，1968年1月22日出生，，汉族，住孟村回族自治县。上诉人盐山……