民间借贷纠纷 （2017）桂02民终4216号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、本案的借款本金是多少；二、《还款计划》的“本息”中利息应为多少；三、本案的还款数额及尚欠的款项为多少；四、本案逾期还款违约金应如何计算；五、韦柳革是否需要承担还款责任。对上述争议焦点，一审法院分析认定如下：关于本案的借款本金。对于2015年2月9日这笔借款，庭审过程中，唐晨俊、蒋红梅自认该笔借款是借款当天黄红、韦柳革按月利率3%先付了22500.00元三个月的利息才出借给黄红、韦柳革的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，现黄红、韦柳革在借款当天预先支付了22500元利息，故该笔借款的借款本金应认定为227500元（250000.00-22500.00=227500）。对于剩下两张借条，未有证据证明有预扣本金的情况，故一审法院综合确认三张借条的借款本金之和为894000元（227500+91000+575500=894000）。关于借款的支付，唐晨俊、蒋红梅称三张借条均为双方对账目往来进行核算后出具
摘要
黄红、蒋红梅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终4216号上诉人（原审被告）：黄红，女，1975年12月22日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。委托诉讼代理人：覃禄勇，广西华恒信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋红梅，女，1984年12月16日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。被上诉人（原审原告）：唐晨俊，男，1983年10月14日出生，汉族，住所地广西柳州……