敲诈勒索 （2017）皖12刑终55号

被告人吕立丰伙同他人以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物共计78000元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。吕立丰在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人吕立丰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元；违法所得予以追缴，作案工具予以没收。上诉人吕立丰上诉提出：原判认定的第三、四、六起犯罪事实不清、证据不足，在案仅有杨前进、吴治典供述证明其参与其中，在其本人未供述、同案犯吕银行未归案的情况下给其定罪错误；与杨前进、吴治典相比，在犯罪数额相当，而其作用相对较小的情况下，原判对其量刑明显高于对二人所判刑罚，有失公允。请求本院依法公正判处。其辩护人提出与上述上诉理由基本一致的辩护意见。经二审审理查明：2014年4月至2016年6月间，上诉人吕立丰伙同杨前进、吴治典、吕银行、“票子”等人窜至安徽省岳西县、庐江县、界首市、河南省信阳市、陕西省泽州县等地，采取盗窃被害人章

被告人吕立丰伙同他人以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物共计78000元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。吕立丰在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人吕立丰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元；违法所得予以追缴，作案工具予以没收。上诉人吕立丰上诉提出：原判认定的第三、四、六起犯罪事实不清、证据不足，在案仅有杨前进、吴治典供述证明其参与其中，在其本人未供述、同

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖12刑终55号原公诉机关安徽省界首市人民检察院。上诉人（原审被告人）吕立丰，男，1974年2月5日出生于河南省郸城县，汉族，文盲，无业，住郸城县。曾因犯敲诈勒索罪于2013年7月8日被山西省左权县人民法院有期徒刑二年，并处罚金3000元，2014年11月10日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年6月12日被界首市公安局抓获，14日被该局刑……