生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽06民终2092号

民事侵权责任包括损害事实客观存在、损害行为违法、损害行为与损害事实之间存在因果关系、行为人有过错四个要件，四者缺一不可。本案中，原告受伤后，未能及时入院治疗，导致原告所受伤害程度与其因此发生的各项损害数额无法确定；同时，原告未能在法定举证期间内向本院提供其他有力证据，证明原告主张的“外伤性耳聋”系因被告车岩击打所致。损害行为与损害事实之间存在因果关系无法查明。因原告主张的损害事实与被告侵权行为之间的因果关系缺乏有力证据加以佐证，为此认定原、被告之间存在侵权法律关系，证据不足。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告车世忱的诉讼请求。案件受理费80元，由原告车世忱承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张其所患“外伤性耳聋”系被被上诉人打了一巴掌所致，并提供了沈阳盛京华侨医院门诊病历、医疗费收据等证据予以证明，因公安机关出具的治安调

民事侵权责任包括损害事实客观存在、损害行为违法、损害行为与损害事实之间存在因果关系、行为人有过错四个要件，四者缺一不可。本案中，原告受伤后，未能及时入院治疗，导致原告所受伤害程度与其因此发生的各项损害数额无法确定；同时，原告未能在法定举证期间内向本院提供其他有力证据，证明原告主张的“外伤性耳聋”系因被告车岩击打所致。损害行为与损害事实之间存在因果关系无法查明。因原告主张的损害事实与被告侵权行为之间的因果关系缺乏有力证据加以佐证，为此认定原、被告之间存在侵权法律关系，证据不足。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告车世忱的诉讼请求。案件受理费80元，由原告车世忱承担。二审中，

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽06民终2092号上诉人（原审原告）：车世忱，男，1961年5月2日出生，住凤城市。被上诉人（原审被告）：车岩，女，1976年8月5日出生，住凤城市。上诉人车世忱因与被上诉人车岩身体权纠纷一案，不服凤城市人民法院（2016）辽0682民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人……