金融借款合同纠纷 （2018）冀01民终2143号
裁判要旨
被告李艳伟拟向原告借款200万元，被告谷翠霞拟向原告借款20万元，原告工作人员朱美潼要求谷翠霞以李艳伟名义借款，并利用被告李艳伟及谷翠霞对其的信任，采取欺骗手段，是原告与被告李艳伟签订260万元的综合授信合同，并将谷翠霞抵押担保贷款数额书写为62万元。且贷款发放后，朱美潼使用了其中的40万元，并至今未能归还该40万元。本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼范围，故驳回原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的起诉。二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，上诉人中国民生银行股份有限公司石家庄分行的上诉请求不成立，首先根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关”之规定，本案不属于人民法院受理民事案件范围，涉嫌经济犯罪。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，中国民生银行股份有限公司石家庄分行的上诉请求不成立，其上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定
摘要
中国民生银行股份有限公司石家庄分行、李艳伟金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终2143号上诉人（原审原告）中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**。负责人徐明勋，该行行长。被上诉人（原审被告）李艳伟，女，汉族，1974年8月30日出生，住河北省石家庄市桥**。被上诉人（原审被告）谷翠霞，女，汉族，1959年8月15日出生，住河北省石家庄市新华区。被上诉人（原审被告）石家庄八腾商贸有……