借款合同纠纷 （2019）陕04执复77号

在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依法审查。本案异议人在执行异议书中所提请求关于本息清偿顺序认定一节，虽有判决查明部分，但只是双方当事人当时对于清息的一种习惯，并非关于本息清偿顺序的约定；关于利息计算一节，2017年12月29日我院向中国农业银行武功县支行去函，委托其代为计算本案利息，根据该行的利息计算结果，被执行人马西院应向申请执行人田录林清偿一般债务利息96943.49元，迟延期间的债务利息96771.09元，共计193714.58元，故其利息计算依据明确；至于异议人所提被执行人有财产可供执行及即使被执行人的财产不足以清偿全部债务，也应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务中的利息一节，因申请人当年不同意预交评估费用，致使查封物评估不能，故对该节请求本院不予支持。经审查，该案在执行中程序合法，认定事实清楚，并无不当之处。故对于异议人田录林提出的执行异议，本院不予支持。异议人提出的书面异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人田录林的异议请求。 田录林复议称，1、（2019）陕0431执恢51号

在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依法审查。本案异议人在执行异议书中所提请求关于本息清偿顺序认定一节，虽有判决查明部分，但只是双方当事人当时对于清息的一种习惯，并非关于本息清偿顺序的约定；关于利息计算一节，2017年12月29日我院向中国农业银行武功县支行去函，委托其代为计算本案利息，根据该行的利息计算结果，被执行人马西院应向申请执行人田录林清偿一般债务利息96943.49元，迟延期间的债务利息96771.09元，共计193714.58元，故其利息计算依据明确；至于异议人所提被执行人有财产可供执行及即使被执行人的财产不足以清偿全部债务，也应当先

陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执复77号 复议申请人（申请执行人）：田录林，男，汉族，生于1959年10月29日，住陕西省西安市碑林区，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陕西神果集团美利尔彩色印务有限公司（下称美利尔公司）。 住所地：陕西省武功县XX镇XX街。 法定代表人：伊鹏程，该公司执行董事。 被执行人：马西院，男，汉族，生于1……