故意杀人 （2016）川14刑初20号

被告人陈平故意非法剥夺被害人地某的生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。对于被告人陈平否认指控以及辩护人白常钦提出本案证据不能证实被告人陈平实施故意杀人犯罪的辩解、辩护意见。经查，侦查机关依法收集的的天网监控视频，以及在被告人家中查获的绿色衣物、黄色头盔等物证足以证实被告人陈平搭乘被害人地某至其家中；陈平家中的地某血迹、地某住所地大门钥匙、地某私密部位残留的陈平生物学等客观证据足以证实陈平对于地某死亡有紧密联系；作为陈平的近亲属，陈某2、陈某3的证言具有较高证明力，足以证实陈平因故杀害地某的事实。综上，虽陈平对公诉指控予以否认，但不影响对其犯罪事实的认定。本案事实清楚、证据确实充分。其辩护人关于本案事实不清、证据不足的辩护意见不成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第四十八条第一款，第五十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长　刘　锋审判员　马熙湘审判员　余　宁

被告人陈平故意非法剥夺被害人地某的生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。对于被告人陈平否认指控以及辩护人白常钦提出本案证据不能证实被告人陈平实施故意杀人犯罪的辩解、辩护意见。经查，侦查机关依法收集的的天网监控视频，以及在被告人家中查获的绿色衣物、黄色头盔等物证足以证实被告人陈平搭乘被害人地某至其家中；陈平家中的地某血迹、地某住所地大门钥匙、地某私密部位残留的陈平生物学等客观证据足以证实陈平对于地某死亡有紧密联系；作为陈平的近亲属，陈某2、陈某3的证言具有较高证明力，足以证实陈平因故杀害地某的事实。综上，虽陈平对公诉指控予以否认，但不影响对其犯罪事实的认定。本案事实清楚、证据确实充分

四川省眉山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川14刑初20号公诉机关四川省眉山市人民检察院。被告人陈平，男，汉族，生于1972年1月18日，小学文化，住眉山市东坡区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年2月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。指派辩护人白常钦、黄超，四川达宽律师事务所律师。四川省眉山市人民检察院于2016年1月25日以眉检诉刑诉〔2016〕……