加工合同纠纷 （2014）锡商终字第00537号

陈立前、梅宽阳、张其龙签订的关于“泗洪久禧夹心板厂”散伙的《合议书》系各方真实意思表示，各方均应按协议内容履行各自权利义务，即“泗洪久禧夹心板厂”2012年2月14日以前的一切债权、债务与张其龙、陈立前无关。基于该《合议书》，同时结合陈立前、精享裕公司、梅宽阳对《七雄合同》、《双泗合同》、《七雄补充协议》这3份合同所对应工程的完工情况、结算情况及付款情况的述称，可以认定本案涉及的工程款所对应的工程发生在2012年2月14日以前，即讼争工程款52874.5元与陈立前无关，应由梅宽阳享有。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、驳回陈立前的诉讼请求。二、精享裕公司于本判决发生法律效力之日起3日内支付梅宽阳工程款52874.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元（已由梅宽阳预交），由精享裕公司负担，精享裕公司于判决发生法律效力后3日内将所负担的诉讼费直接支付给梅宽阳。陈立前不服原审

陈立前、梅宽阳、张其龙签订的关于“泗洪久禧夹心板厂”散伙的《合议书》系各方真实意思表示，各方均应按协议内容履行各自权利义务，即“泗洪久禧夹心板厂”2012年2月14日以前的一切债权、债务与张其龙、陈立前无关。基于该《合议书》，同时结合陈立前、精享裕公司、梅宽阳对《七雄合同》、《双泗合同》、《七雄补充协议》这3份合同所对应工程的完工情况、结算情况及付款情况的述称，可以认定本案涉及的工程款所对应的工程发生在2012年2月14日以前，即讼争工程款52874.5元与陈立前无关，应由梅宽阳享有。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第00537号上诉人（原审原告）陈立前，男，1969年4月9日生，汉族。被上诉人（原审被告）江苏精享裕建工有限公司，住所地无锡市南湖大道588号扬名奕淳大厦9楼。法定代表人张百启，该公司董事长。委托代理人姜杰、张岚，江苏金汇人律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）梅宽阳，男，1966年10月3日生，汉族。委托代理人杨启东，江苏拓荒者律师……