（2017）鄂12行终5号

依照《工伤保险条例》第五条第三款、第四十六条第（四）、（五）项的规定，被上诉人具体承办本行政区域内的工伤保险事务，履行工伤保险基金的支出、核定职责，是本案适格被告。依照《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第二款、《工伤保险条例》第五十五条第五）项的规定，上诉人对被上诉人核定、支付工伤保险待遇不服，可依法提起行政诉讼，原告主体亦适格。上诉人对被上诉人作出的《咸宁市环卫局温泉环卫处职工石秀珍工伤保险工亡待遇发放说明》及《关于对毛崇良等提出全额支付工伤（亡）保险待遇申请的回复》不服，提起诉讼，符合起诉条件，人民法院应依法受理，上诉人的起诉并未超过法定期限。被上诉人对上诉人家属石秀珍的工亡事故核定其应享受的工亡待遇及决定仅承担第三责任人赔付款扣除后的差额部分依法有据。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　王　宁审判员　夏昌筠审判员　吕　莉二〇一七年三月十五日书记员　邓昌赢附：相关法

依照《工伤保险条例》第五条第三款、第四十六条第（四）、（五）项的规定，被上诉人具体承办本行政区域内的工伤保险事务，履行工伤保险基金的支出、核定职责，是本案适格被告。依照《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第二款、《工伤保险条例》第五十五条第五）项的规定，上诉人对被上诉人核定、支付工伤保险待遇不服，可依法提起行政诉讼，原告主体亦适格。上诉人对被上诉人作出的《咸宁市环卫局温泉环卫处职工石秀珍工伤保险工亡待遇发放说明》及《关于对毛崇良等提出全额支付工伤（亡）保险待遇申请的回复》不服，提起诉讼，符合起诉条件，人民法院应依法受理，上诉人的起诉并未超过法定期限。被上诉人对上诉人家属石秀珍的工亡事故核定其

湖北省咸宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂12行终5号上诉人（原审原告）毛崇良，男，1969年7月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市，系工亡职工石秀珍丈夫。上诉人（原审原告）毛石，男，1996年1月6日出生，汉族，住址同上，系工亡职工石秀珍之子。上诉人（原审原告）汪宏余，男，1938年8月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市，系工亡职工石珍之父。三上诉人的委托代理人刘运红，湖北昕明律师事务所律……