金融借款合同纠纷 （2021）鲁04民终1812号

原告与被告签订的中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同，系当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告按照约定向被告发放了借款，履行了约定的义务，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约。被告关于杨亮作为通顺物流公司的法人，借款行为系企业行为，不应共同承担偿还责任的辩解，根据贷款合同约定借款人是指借款人（企业）及借款人（个人），且在贷款放款之前该合同有通顺物流公司及杨亮共同签署签字，应视为被告知悉并同意该合同内容，因此该辩解一审法院不予采纳，原告请求合法有据，一审法院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决：被告枣庄通顺物流有限公司、杨亮于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄新城支行借款本金98.3万元及利息（截至2021年4月22日利息共计42，903.21元；以98.3万元为基数，自2021年4月23日至实际付清之日止，按照年利率6.675%计算并按合同约定计算复利）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

原告与被告签订的中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同，系当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告按照约定向被告发放了借款，履行了约定的义务，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约。被告关于杨亮作为通顺物流公司的法人，借款行为系企业行为，不应共同承担偿还责任的辩解，根据贷款合同约定借款人是指借款人（企业）及借款人（个人），且在贷款放款之前该合同有通顺物流公司及杨亮共同签署签字，应视为被告知悉并同意该合同内容，因此该辩解一审法院不予采纳，原告请求合法有据，一审法院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1812号上诉人（原审被告）：杨亮，男，1967年3月7日出生，汉族，住枣庄市薛城区燕山路**燕山路棚户区改造项目（**）**楼****。委托诉讼代理人：侯传彦，山东长明阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司枣庄新城支行，住所地枣庄市薛城区兴仁街道办事处民生路**，统一社会信用代码：9137040386310……