生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）渝五中法民终字第06990号

公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张某美称张某彬打伤他，张某彬否认。张某美提供的证据不能证明张某彬打伤他，应当承担举证不能的不利后果，故对张某美要求张某彬赔偿张某美被打伤所产生的各项损失的请求，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:“驳回原告张某美要求被告张某彬赔偿其被打伤的损失5043.30元的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告张某美负担（在本判决生效后五日内向本院交纳）。”上诉人张某美不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判依法改判支持其上诉请求。主要事实与理由：2015年7月27日上午11时左右，因徐大全起羊圈占领我方的竹林地堡坎，我方告诫未成功，便与张某彬、李某华因土地问题发生争执并发生打架撕扯。李某华说堡坎本来就是他的，就捡起砖头砸我未成功。后来张某彬用砖头把我左手臂上方砸出淤血；他又拿灰桶砸到我胸口，致我吐血；他还拿木棒打伤我手腕，并用石头打我的手背。后来张某彬就到我家外面找我老公，我躲进我家把门锁上，并拨打110，派

公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张某美称张某彬打伤他，张某彬否认。张某美提供的证据不能证明张某彬打伤他，应当承担举证不能的不利后果，故对张某美要求张某彬赔偿张某美被打伤所产生的各项损失的请求，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:“驳回原告张某美要求被告张某彬赔偿其被打伤的损失5043.30元的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告张某美负担（在本判决生效后五日内向本院交纳）。”上诉人张某美不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判依法改判支

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第06990号上诉人(原审原告)张某美。被上诉人(原审被告)张某彬。上诉人张某美因与被上诉人张某彬健康权纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院2015年9月15日作出的(2015)綦法民初字第06534号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判长苏致礼、审判员段晓玲、代理审判员潘建兴依法组成合议庭，审理了本案。上诉人张某美、被上诉人……