返还原物纠纷 （2021）皖13民终1181号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，按照员朋朋提供的现有证据，结合员朋朋自认的事实及报警记录，不能充分证明其对诉争车辆享有独立的所有权。虽然生效判决对双方存在合伙关系未予认定，但终审判决认为不能排除四人之间存在其他形式的合作关系。因此员朋朋的诉讼请求，证据不足，理由不充分，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回员朋朋的诉讼请求。一审案件受理费10800元，减半收取为5400元，由员朋朋负担。 二审期间，当事人均未提交新证据。一审查明的基本事实属实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。员朋朋为证明其诉讼请求成立，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，按照员朋朋提供的现有证据，结合员朋朋自认的事实及报警记录，不能充分证明其对诉争车辆享有独立的所有权。虽然生效判决对双方存在合伙关系未予认定，但终审判决认为不能排除四人之间存在其他形式的合作关系。因此员朋朋的诉讼请求，证据不足，理由不充分，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回员朋朋的诉讼请求。一审案件受理费10800元，减半收取为5400元，由员朋朋负担

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1181号 上诉人（原审原告）：员朋朋，男，1984年9月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：秦飞，安徽云飞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张路路，男，1984年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：汤恒，男，1986年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上列两被上……