（2015）浙杭刑终字第258号

上诉人何月祥身为国家机关工作人员，利用职务上的便利收受他人财物，数额在五万元以上不满十万元，其行为已构成受贿罪；上诉人何月祥还伙同上诉人石哲明利用国机关工作人员职务上的便利骗取、侵吞公共财物，数额在十万元以上，其行为已构成贪污罪，且系共同犯罪。上诉人何月祥应予两罪并罚。原判定罪及适用法律正确。原判根据本案犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度对上诉人何月祥、石哲明所处刑罚系在法定量刑幅度内，量刑适当。原审审判程序合法。对于浙江省杭州市人民检察院提出驳回上诉、维持原判的建议，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第六十九条、第五十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审被告人）何月祥、石哲明之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱晓明审　判　员　　马　骏代理审判员　　郑　庚二〇一五年六月二十四日书　记　员　　方世宏 来源：百度

上诉人何月祥身为国家机关工作人员，利用职务上的便利收受他人财物，数额在五万元以上不满十万元，其行为已构成受贿罪；上诉人何月祥还伙同上诉人石哲明利用国机关工作人员职务上的便利骗取、侵吞公共财物，数额在十万元以上，其行为已构成贪污罪，且系共同犯罪。上诉人何月祥应予两罪并罚。原判定罪及适用法律正确。原判根据本案犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度对上诉人何月祥、石哲明所处刑罚系在法定量刑幅度内，量刑适当。原审审判程序合法。对于浙江省杭州市人民检察院提出驳回上诉、维持原判的建议，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第258号原公诉机关杭州市下城区人民检察院。上诉人（原审被告人）何月祥。因本案于2014年5月27日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押杭州市下城区看守所。辩护人侯志会、施飞军。上诉人（原审被告人）石哲明。因本案于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。辩护人蔡伟文。辩护人杨华华。杭州市下城区人民……