（2017）陕10执异1号

依据民事诉讼法司法解释的相关规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。因此，农行珠海香洲支行可以申请参与分配本案被执行人的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百九十一条规定，“经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿”。本院依据该规定作出的（2016）陕10执47-6号执行财产分配方案，并未损害债权人农行珠海香洲支行的合法权益和社会公共利益，且在以物抵债后申请人瑞元公司未足额实现其债权的情况下，支持了农行珠海香洲支行申请参与分配的申请。故农行珠海香洲支行提出的异议理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百九十一条、第五百零八条规定，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回农行珠海香洲支行的

依据民事诉讼法司法解释的相关规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。因此，农行珠海香洲支行可以申请参与分配本案被执行人的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百九十一条规定，“经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿”。本院依据该规定作出的（2016）陕10执47-6号执行财产分配方案，并未损害债权人农行珠海香洲支行的合法权益和社会公共

陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕10执异1号异议人：中国农业银行股份有限公司珠海香洲支行。住所地：广东省珠海市香洲区凤凰北路****号。法定代表人：朱秀川，该行行长。委托代理人：李力华，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托代理人：张文涛，陕西弘达律师事务所律师。申请执行人：商洛市商州区瑞元小额贷款有限责任公司。住所地：陕西省商洛市商州区江滨路西段。法定代表人：王世春，该公司……