租赁合同纠纷 (2017)鄂09民终338号
裁判要旨
本案属车辆租赁合同纠纷。黄志依合同的约定将其所属车辆租借给丁力使用,丁力应按合同的约定返还黄志所属的车辆,故对黄志要求丁力返还其所租借车辆的诉讼请求,一审法院依法予以支持。黄志要求唐栋、王涛返还鄂K×××××号“丰田凯美瑞”牌汽车、鄂K×××××号“福特”牌汽车的诉讼请求,无相应的证据证明鄂K×××××号“丰田凯美瑞”牌汽车、鄂K×××××号“福特”牌汽车由唐栋、王涛占有,且唐栋、王涛占有所诉车辆的事实与本案非同一法律关系,不宜在本案一并处理。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,遂判决:一、丁力于判决生效后三日内返还黄志的鄂K×××××号“丰田凯美瑞”牌汽车、鄂K×××××号“福特”牌汽车。二、驳回黄志其他诉讼请求。本案受理费4824元,减半收取计2412元,由丁力负担。丁力、王涛、黄志二审均未提交新证据。丁力在开庭前提交《调查取证申请书》,申请本院依职权调查“涉案车辆被唐栋和王涛扣押一事”。王涛提交《异议书》,认为丁力提出的调查事项与本案无关、没有法律依据,请求人民法院依法驳回该调查取证申请。黄
摘要
本案属车辆租赁合同纠纷。黄志依合同的约定将其所属车辆租借给丁力使用,丁力应按合同的约定返还黄志所属的车辆,故对黄志要求丁力返还其所租借车辆的诉讼请求,一审法院依法予以支持。黄志要求唐栋、王涛返还鄂K×××××号“丰田凯美瑞”牌汽车、鄂K×××××号“福特”牌汽车的诉讼请求,无相应的证据证明鄂K×××××号“丰田凯美瑞”牌汽车、鄂K×××××号“福特”牌汽车由唐栋、王涛占有,且唐栋、王涛占有所诉车辆的事实与本案非同一法律关系,不宜在本案一并处理。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,遂判决:一、丁力于判决生效
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终338号上诉人(原审被告):丁力,男,1991年8月10日出生,汉族,住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人:杨公强,湖北熠耀律师事务所律师。代理权限:代为出庭、举证、辩论、签收文书。被上诉人(原审被告):唐栋,男,1991年8月26日出生,汉族,住湖北省孝感市。被上诉人(原审被告):王涛,男,1986年5月13日出生,汉族,住湖北省孝……