劳务合同纠纷 （2019）黔2702民初1639号
裁判要旨
被告陈西能、李光海尚欠何科元生前的劳务工资63415元未支付，该笔款项系何科元生前的合法收入，故何昌镇、何昌燕、何昌菊、何昌能、何昌进、罗少云作为原告，系适格的主体，有权向被告陈西能、李光海主张何科元生前的劳务工资。 经查，二被告尚欠何科元生前的劳务工资63415元未支付，应当承担继续履行的责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”的规定，本案原告诉请被告陈西能、李光海继续支付何科元生前的劳务工资61345元的主张理由充分，于法有据，本院予以支持。 关于利息，被告李光海在结算方单上注明欠款于2017年3月20日结清，如未结清，照常计息，故被告李光海认可逾期未结算该劳务工资自愿支付利息。 通过结算方单上的内容可看出，照常计息应为6%的利率，但该利率并未明确是以月利率6%还是以年利率6%来计算，本院以资金占用期间年利率6%予以支持，因本案二被告支付于2017年6月16日支付了5万元劳务款，故本院支持被告李光海先以113415元为基数，按年利率6%，计算支付从2017年3月21日起至2017年6月16日止的利息，再以未付余款
摘要
何昌燕、何昌菊等与陈西能等劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初1639号 原告:何昌燕，女，1983年06月26日生，汉族，贵州省都匀市人，现住贵州省都匀市。 原告:何昌菊，女，1985年06月24日生，汉族，贵州省都匀市人，现住贵州省都匀市。 原告:何昌进，女，1988年09月20日生，汉族，贵州省都匀市人，现住贵州省都匀市。 原告:何昌能，女，1992年03月19日生，汉族，贵州省……