民间借贷纠纷 （2017）闽03民终1705号

本案涉嫌刑事犯罪明显缺乏事实依据；4.本案并非经济纠纷案件，也不涉及经济犯罪，刘建聪报案是认为本案涉嫌赌博犯罪，原审法院依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定作出驳回起诉裁定，法律依据明显错误；5.原审法院在已作出中止裁定后，又突然改变裁定内容，直接驳回郭文桂的起诉也明显缺乏依据。刘建聪、高薇辩称：1.原审裁定认定本案系涉嫌赌博所形成的非法债务，事实清楚，证据充分。郭文桂主张的借款不是事实，刘建聪未向郭文桂借款，本案债务系刘建聪向郭阳先借的赌债。刘建聪已向公安机关报案，公安机关已受理，此案公安机关正在侦查之中。根据我国法律规定的“先刑后民”的原则，应先由公安机关处理刘建聪等人涉嫌赌博事宜，而不是由法院先行裁判；2.原审裁定适用法律准确。原审法院依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等规定，驳回郭文桂的起诉，适用法律准确。方清未作答辩。郭文桂向一审法院起诉请求：1.判令刘建聪、高薇偿还郭文桂借款17万元及该款自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算

本案涉嫌刑事犯罪明显缺乏事实依据；4.本案并非经济纠纷案件，也不涉及经济犯罪，刘建聪报案是认为本案涉嫌赌博犯罪，原审法院依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定作出驳回起诉裁定，法律依据明显错误；5.原审法院在已作出中止裁定后，又突然改变裁定内容，直接驳回郭文桂的起诉也明显缺乏依据。刘建聪、高薇辩称：1.原审裁定认定本案系涉嫌赌博所形成的非法债务，事实清楚，证据充分。郭文桂主张的借款不是事实，刘建聪未向郭文桂借款，本案债务系刘建聪向郭阳先借的赌债。刘建聪已向公安机关报案，公安机关已受理，此案公安机关正在侦查之中。根据我国法律规定的“先刑后民”的原则

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民终1705号上诉人（原审原告）：郭文桂，男，1979年6月9日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：范培水，福建凌龙律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：刘建聪，男，1983年12月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。被上诉人（原审被告）：高薇，女，1983年2月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。……