民间借贷纠纷 （2015）中中法民一终字第200号

《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款规定，借款合同采用书面形式，但自然人之间的借款另有约定的除外。第二百一十条又规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，自然人之间的借款并非以书面形式为必要条件，双方可采用口头或双方实际行为等方式达成借款合意，借款合同以款项交付为生效条件。本案中，原告杨有明确向陈杏芬转账支付款项89000元，但双方亦确实未签订书面借据或收据等直接证据认定前述款项属于借款，故须从原、被告双方关系、经济往来、款项用途等综合考虑认定前述款项是否属于借款。首先，杨有明称其向陈杏芬出借前述款项，但对借款原因、频繁借款为何未签立借据或合同、款项为何在上班时间转账支付等无法提供证据佐证，亦无法作出合理解释，故原审法院对杨有明称转账款项属借款陈述的合理性存疑。其次，中山市亿和厨卫电器有限公司与陈杏芬因解除劳动合同发生纠纷，中山市劳动争议仲裁委员会已裁决该公司支付陈杏芬2014年4月至6月工资、解除劳动关系经济补偿金等，杨有明在劳动仲裁期间曾采取发布虚假信息对陈杏芬等人诽谤，双方关系已极度紧张、恶劣，不排除杨有明现存在主观恶意的可能性。最后，陈杏芬虽未能提供双方

《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款规定，借款合同采用书面形式，但自然人之间的借款另有约定的除外。第二百一十条又规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，自然人之间的借款并非以书面形式为必要条件，双方可采用口头或双方实际行为等方式达成借款合意，借款合同以款项交付为生效条件。本案中，原告杨有明确向陈杏芬转账支付款项89000元，但双方亦确实未签订书面借据或收据等直接证据认定前述款项属于借款，故须从原、被告双方关系、经济往来、款项用途等综合考虑认定前述款项是否属于借款。首先，杨有明称其向陈杏芬出借前述款项，但对借款原因、频繁借款为何未签立借据或合同、款项为何在上班时间转账支

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第200号上诉人（原审原告）：杨有明，男，1968年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人：柏满祥、郭一文，均系广东满祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈杏芬，女，1972年8月23日出生，汉族，户籍住所广东省东莞市。委托代理人：陈秀珊，广东顺晖律师事务所律师。上诉人杨有明与被上诉人陈杏芬因民间借贷纠纷一案，……