（2014）沈中执裁字第119号

牡丹江市商业银行股份有限公司并购原被执行人黑龙江省东宁县兴东城市信用社后，即对其债权债务享有权利并承担义务。资产评估报告及双方所签订收购协议不能对抗债权人，牡丹江市商业银行股份有限公司仍然应当成为本案新的债务人，并依法履行偿还债务的义务。2009年12月，牡丹江市商业银行股份有限公司与龙江银行股份有限公司合并后，虽然其作为龙江银行股份有限公司不具有法人资格的分公司仍然具备民事诉讼主体资格，可以以其经营和管理的财产对外承担民事责任，执行程序中也可以责令其继续履行偿还债务的义务，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第271条中“执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，其权利义务由变更后的法人或者其他组织承受”以及《中华人民共和国公司法》第十四条中“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，直接变更龙江银行股份有限公司为本案被执行人并无不当。至于龙江银行股份有限公司提出的执行依据的问题，则不属于执行异议的审查范围，不予审查认定。综上，龙江银行股份有限公司的异议，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最

牡丹江市商业银行股份有限公司并购原被执行人黑龙江省东宁县兴东城市信用社后，即对其债权债务享有权利并承担义务。资产评估报告及双方所签订收购协议不能对抗债权人，牡丹江市商业银行股份有限公司仍然应当成为本案新的债务人，并依法履行偿还债务的义务。2009年12月，牡丹江市商业银行股份有限公司与龙江银行股份有限公司合并后，虽然其作为龙江银行股份有限公司不具有法人资格的分公司仍然具备民事诉讼主体资格，可以以其经营和管理的财产对外承担民事责任，执行程序中也可以责令其继续履行偿还债务的义务，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第271条中“执行中作为被执行人的法人或者其他组织分

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）沈中执裁字第119号异议人（被执行人）：龙江银行股份有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：张建辉，系该公司董事长。申请执行人：中国黑色金属材料东北公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：王海智，系该公司经理。本院在执行申请执行人中国黑色金属材料东北公司与被执行人龙江银行股份有限公司担保追偿纠纷（1999）沈法执字第1467号一案中，异……