保证合同纠纷 (2016)豫11民终2382号

案号
(2016)豫11民终2382号
法院
河南省漯河市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2016
地域
河南省漯河市
裁判日期
2016-12-13

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”何慧玲向彭丽洁出具的借条上有杜小娟在担保人处签名,且三人对借条的真实性无异议,故杜小娟作为保证人应对该借款本金及利息承担还款责任。对于利息部分,因彭丽洁承认何慧玲支付利息至2016年7月份,其请求杜小娟支付2016年8月份至2016年10月份的利息1.2万元,未超过借条约定的月息2分。对彭丽洁主张的利息予以支持。因该借款未约定还款期限和保证期间,对杜小娟称该借款已超过诉讼时效的辩称理由不予采信。杜小娟不能证明何慧玲所还借款就是本案诉争借款,且彭丽洁现持有借条原件,故对杜小娟称诉争借款已经偿还的理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定,判决:被告杜小娟于本判决生效后十五日内偿还原告彭丽洁本金人民币200000元及利息12000元,共计21200

摘要

合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”何慧玲向彭丽洁出具的借条上有杜小娟在担保人处签名,且三人对借条的真实性无异议,故杜小娟作为保证人应对该借款本金及利息承担还款责任。对于利息部分,因彭丽洁承认何慧玲支付利息至2016年7月份,其请求杜小娟支付2016年8月份至2016年10月份的利息1.2万元,未超过借条约定的月息2分。对彭丽洁主张的利息予以支持。因该借款未约定还款期限和保证期间,对杜小娟称该借款已超过诉讼时效的辩称理由不予采信。杜小娟不能证明何慧玲所还借款就是本案诉争借款,且彭丽洁现持有借

正文(节选)

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫11民终2382号上诉人(原审被告):杜小娟,女,现住漯河市郾城区。委托诉讼代理人:XX毅,河南强人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭丽洁,女,现住漯河市郾城区。委托诉讼代理人:张骁隆,河南平允律师事务所律师。上诉人杜小娟因与被上诉人彭丽洁保证合同纠纷一案,不服漯河市郾城区人民法院(2016)豫1103民初3096号民事判决,向本院提起……