民间借贷纠纷 （2019）冀01民终2775号

被上诉人称其提交的借条中“账号62×××75，卢娜敏”为二上诉人所写，二上诉人对此不予认可，申请对此进行鉴定。借条中的“今借到李帅人民币37000元，借款汇入上方账号内。于2018年1月31日前还清，借期内利息为月息2%，与本金同时还清。见证人：朱建宾、卢某。2016年11月4日”被上诉人称为见证人所写。上诉人承认收到了该37000元，但否认是向被上诉人借款，主张是卢某向其偿还的借款。见证人卢某与被上诉人李帅系甥舅关系，二上诉人与被上诉人李帅如何就案涉款项达成借款合意及借条如何形成的事实不清。请重审时予以查清，必要时进行鉴定，以免造成误判。 综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新乐市人民法院（2018）冀0184民初4058号民事判决； 二、本案发回河北省新乐市人民法院重审。 上诉人卢三江、卢娜敏预交的二审案件受理费720元予以退回。 审判长　　李坤华 审判员　　任　磊 审判员　　王明哲 二〇一九年四月三日 书记员　　姚树芳

被上诉人称其提交的借条中“账号62×××75，卢娜敏”为二上诉人所写，二上诉人对此不予认可，申请对此进行鉴定。借条中的“今借到李帅人民币37000元，借款汇入上方账号内。于2018年1月31日前还清，借期内利息为月息2%，与本金同时还清。见证人：朱建宾、卢某。2016年11月4日”被上诉人称为见证人所写。上诉人承认收到了该37000元，但否认是向被上诉人借款，主张是卢某向其偿还的借款。见证人卢某与被上诉人李帅系甥舅关系，二上诉人与被上诉人李帅如何就案涉款项达成借款合意及借条如何形成的事实不清。请重审时予以查清，必要时进行鉴定，以免造成误判。 综上，原判决认定

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终2775号 上诉人（原审被告）：卢三江，男，1980年8月28日出生，汉族，住保定市曲阳县。 上诉人（原审被告）：卢娜敏，女，1981年10月20日出生，汉族，住保定市曲阳县。 二上诉人委托诉讼代理人：曹晓红，河北昂然律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李帅，男，1983年3月5日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：吕丽……