民间借贷纠纷 （2017）苏08民终2152号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料称送公安或者检察机关。”《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据二审查明的事实，检察机关是以挪用公款罪对案外人章前进立案侦查，而本案的借款主体为盱眙经发贸易有限公司，并非章前进个人，民间借贷行为与章前进挪用公款行为并非同一行为，本案属于民事案件受理范围。一审法院以本案涉嫌犯罪为由裁定驳回起诉缺乏事实及法律依据，本院予以纠正。至于上诉人事先是否知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动以及是否存在与借款人恶意串通损害担保人利益问题，影响的是合同效力的认定及实体处理问题，不能以此为由裁定驳回上诉人的起诉。综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。被上诉人的答辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料称送公安或者检察机关。”《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据二审查明的事实，检察机关是以挪用公款罪对案外人章前进立案侦查，而本案的借款主体为盱眙经发贸易有限公司，并非章前进个人，民间借贷行为与章前进挪用公款行为并非同一行为，本案属于民事案件受理

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民终2152号上诉人（原审原告）:周丽莉，女，1969年7月15日出生，汉族，自由职业者，住盱眙县。委托诉讼代理人：孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:盱眙经发贸易有限公司，住所地盱眙县盱城镇企业服务大厦1403号。法定代表人：陈军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:盱眙经发资产投资有限公司，住所地盱眙县盱城镇企业服……