合资、合作开发房地产合同纠纷 (2015)西民二初字第103号
裁判要旨
原告提交的全部证据经被告质证对其真实性均无异议,本院均予采信。二被告为其答辩主张,向本院提交以下证据:1、度假区三期土地开发项目投资框架协议书、网上银行交易详情单、情况说明各1份;欲证明被告已按关于解除对曼弄枫村民小组第三产业用地的合作及善后处理的协议第二条第1项的约定在曼弄枫片区取得符合双方约定条件的土地开发权,原告应就该新项目继续与被告合作,其所主张的1500万元应于新项目开盘二个月内无息返还。2、西双版纳渝商投资有限公司章程、西双版纳渝商投资有限公司股东会决议各1份;欲证明唐建华系西双版纳渝商投资有限公司(以下简称渝商投资公司)拥有88%股权的大股东,对该公司名下资产有绝对处分权,该公司取得土地开发权即被告取得了符合原、被告双方所约定的土地开发权,且该公司股东已决议同意将公司所取得的开发项目用于原、被告双方合作开发。经质证,原告对被告提交的证据认为,不认可证据1的合法性、关联性、真实性,签订度假区三期土地开发协议的主体与本案主体无关,证据1与本案缺乏关联性。关于解除对曼弄枫村民小组第三产业用地的合作及善后处理的协议的签订时间是2013年6月18日,该协议的签订时间是2013年2月
摘要
原告提交的全部证据经被告质证对其真实性均无异议,本院均予采信。二被告为其答辩主张,向本院提交以下证据:1、度假区三期土地开发项目投资框架协议书、网上银行交易详情单、情况说明各1份;欲证明被告已按关于解除对曼弄枫村民小组第三产业用地的合作及善后处理的协议第二条第1项的约定在曼弄枫片区取得符合双方约定条件的土地开发权,原告应就该新项目继续与被告合作,其所主张的1500万元应于新项目开盘二个月内无息返还。2、西双版纳渝商投资有限公司章程、西双版纳渝商投资有限公司股东会决议各1份;欲证明唐建华系西双版纳渝商投资有限公司(以下简称渝商投资公司)拥有88%股权的大股东,对该公司名下资产有绝对处分权,该公司
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西民二初字第103号原告胡应芬,女,汉族。原告周宗琼,女,汉族。原告李文韬,男,汉族。法定代理人周宗琼,系其母亲。三原告共同委托代理人胡波、白智方,云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被告西双版纳至和曼弄枫房地产开发有限公司。被告唐建华,男,汉族。二被告共同委托代理人袁永东,云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。原告胡应芬、周宗……