离婚纠纷 (2015)长中民一终字第02655号
裁判要旨
夫妻感情是维系婚姻的基础。罗某、赵某甲虽系自由恋爱结婚,但在夫妻关系存续期间,相互之间不能包容、体谅、理解对方,导致夫妻感情产生裂痕;罗某、赵某甲双方不能通过有效的沟通交流解决夫妻矛盾,不能妥善处理夫妻及家庭关系,导致已出现裂痕的夫妻感情得不到任何改善;罗某、赵某甲对离婚无争议,罗某要求与赵某甲离婚,原审法院予以准许。赵某甲现人身自由无法得到保障,且婚生子赵某乙尚不足一周岁、处于哺乳期,随罗某生活,由赵某甲每月承担抚养费800元为宜;父母与子女的亲缘关系不受父母婚姻关系存续与否影响,赵某甲作为赵某乙父亲,依法享有探视权,探视权的行使方式可由罗某、赵某甲双方协商确定。赵某甲主张2013年7月4日至××××年××月××日间向罗某银行卡内陆续存入366700元及刷卡消费60000元,有罗某、赵某甲银行卡交易明细相互印证,应予以采信;鉴于至罗某起诉离婚时,双方结婚时间不足一年,且无证据证实赵某甲在婚姻关系存续期间具有重大过错,现双方解除婚姻关系,赵某甲要求返还部分钱款作为补偿,符合情理,结合罗某尚需抚养婚生子赵某乙等实际情况,酌情由罗某返还赵某甲300000元为宜。赵某甲主张为装修罗某房屋于2
摘要
夫妻感情是维系婚姻的基础。罗某、赵某甲虽系自由恋爱结婚,但在夫妻关系存续期间,相互之间不能包容、体谅、理解对方,导致夫妻感情产生裂痕;罗某、赵某甲双方不能通过有效的沟通交流解决夫妻矛盾,不能妥善处理夫妻及家庭关系,导致已出现裂痕的夫妻感情得不到任何改善;罗某、赵某甲对离婚无争议,罗某要求与赵某甲离婚,原审法院予以准许。赵某甲现人身自由无法得到保障,且婚生子赵某乙尚不足一周岁、处于哺乳期,随罗某生活,由赵某甲每月承担抚养费800元为宜;父母与子女的亲缘关系不受父母婚姻关系存续与否影响,赵某甲作为赵某乙父亲,依法享有探视权,探视权的行使方式可由罗某、赵某甲双方协商确定。赵某甲主张2013年7月4日
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第02655号上诉人(原审原告)罗某。委托代理人肖卓民,湖南骄阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赵某甲,现羁押于长康监狱。委托代理人张梅,湖南海天律师事务所律师。委托代理人赵海广。上诉人罗某因与被上诉人赵某甲离婚纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2014)长县民初字第2476号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议……