（2014）泰中商初字第0055号

被告海泰公司的抗辩理由不能成立，理由如下：一、根据泰州市人民政府29号会议纪要，在海阳公司以第三方身份接受金鑫系企业委托，介入信贷风险处置后，原信贷担保人和反担保人的责任通过法律文件形式由海阳公司追索，各商业银行通过新增授信贷款、置换存量贷款和实施利率优惠等形式，支持海陵区有关国有公司的发展。但海诚公司与海阳公司并未签订任何协议，将对金鑫公司享有的追偿权转让给海阳公司追索。二、有关商业银行也没有通过新增授信贷款、置换存量贷款和实施利率优惠等形式，支持海陵区有关国有公司的发展；三、原告海诚公司于2013年4月23日向本院提起诉讼，要求被告海泰公司支付1500万元，承担相关利息及违约金，并赔偿律师费及本案诉讼费用。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2013年10月17日达成协议：海诚公司与海泰公司双方同意按泰州市人民政府第29号会议纪要确定的内容执行，由中国农业银行股份有限公司海陵支行通过放贷的方式解决本案债权债务；如中国农业银行股份有限公司海陵支行在40天之内不能放贷了结本案权债务，则海诚公司有权另行提起诉讼。从上述协议的内容看，海诚公司有权另行提起诉讼，并未免除海泰公司的担

被告海泰公司的抗辩理由不能成立，理由如下：一、根据泰州市人民政府29号会议纪要，在海阳公司以第三方身份接受金鑫系企业委托，介入信贷风险处置后，原信贷担保人和反担保人的责任通过法律文件形式由海阳公司追索，各商业银行通过新增授信贷款、置换存量贷款和实施利率优惠等形式，支持海陵区有关国有公司的发展。但海诚公司与海阳公司并未签订任何协议，将对金鑫公司享有的追偿权转让给海阳公司追索。二、有关商业银行也没有通过新增授信贷款、置换存量贷款和实施利率优惠等形式，支持海陵区有关国有公司的发展；三、原告海诚公司于2013年4月23日向本院提起诉讼，要求被告海泰公司支付1500万元，承担相关利息及违约金，并赔偿律师

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中商初字第0055号原告泰州市海诚担保有限公司，住所地泰海陵区税务街东街9号。法定代表人陆钢，董事长。委托代理人王长林（特别授权），江苏众成信律师事务所律师。委托代理人沈昕（一般代理），江苏众成信律师事务所律师。被告江苏海泰置业有限公司，住所地姜堰市沈高镇万众村。法定代表人田岭根，董事长。委托代理人高华林（特别授权），泰州市海陵区泰东法律服务……