走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）湘01刑终第377号

上诉人玉应坎违反国家毒品管理法规，采取人体藏毒的方式从云南运输毒品甲基苯丙胺至湖南长沙，其行为构成运输毒品罪，且数量五十克以上。到案后，上诉人玉应坎如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。针对上诉人玉应坎提出的“系受雇运输毒品，毒品没有流入社会，原审量刑过重”的上诉意见及其辩护人认为本案应当在法定刑以下量刑的辩护意见，本院认为，上诉人玉应坎为获取非法利益，受雇于他人采取人体藏毒方式运输毒品至长沙即被公安机关抓获，尽管其如实供述犯罪事实，但没有法定减轻处罚情节，综合其犯罪事实及悔罪表现，原审对其量刑适当，对该上诉及辩护意见本院不予采纳。原审判决认定主要事实清楚，证据确实，充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黎　璠审　判　员　　刘　刚代理审判员　　张新文二〇一七年六月六日书　记　员　　李晓霜

上诉人玉应坎违反国家毒品管理法规，采取人体藏毒的方式从云南运输毒品甲基苯丙胺至湖南长沙，其行为构成运输毒品罪，且数量五十克以上。到案后，上诉人玉应坎如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。针对上诉人玉应坎提出的“系受雇运输毒品，毒品没有流入社会，原审量刑过重”的上诉意见及其辩护人认为本案应当在法定刑以下量刑的辩护意见，本院认为，上诉人玉应坎为获取非法利益，受雇于他人采取人体藏毒方式运输毒品至长沙即被公安机关抓获，尽管其如实供述犯罪事实，但没有法定减轻处罚情节，综合其犯罪事实及悔罪表现，原审对其量刑适当，对该上诉及辩护意见本院不予采纳。原审判决认定主要事实清楚，证据确实，充分，适用法律正确，量刑适当，审

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终第377号原公诉机关湖南省长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）玉应坎，女，1975年2月18日出生，傣族，初中文化，农民，住于云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯运输毒品罪，2016年11月29日被抓获，11月30日被刑事拘留，12月30日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人吴继宗，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师……