盗窃 (2017)闽03刑终1号
裁判要旨
上诉人何宏林申请撤回上诉系其真实意思表示。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人何宏林撤回上诉。莆田市荔城区人民法院(2016)闽0304刑初722号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郑 星审判员 郑文贤审判员 蔡志阳二〇一七年一月十七日书记员 翁燕彬附引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁
摘要
上诉人何宏林申请撤回上诉系其真实意思表示。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人何宏林撤回上诉。莆田市荔城区人民法院(2016)闽0304刑初722号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郑 星审判员 郑文贤审判员 蔡志阳二〇一七年一月十七日书记员 翁燕彬附引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑终1号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人(原审被告人)何宏林,男,1997年6月15日出生于贵州省盘县,汉族,初中文化,无业,住贵州省盘县。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年7月25日被刑事拘留,同年8月25日被逮捕。莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控被告人何宏林犯盗窃罪一案,于2016年12月13日作出(2016)闽0……