聚众扰乱社会秩序罪 （2017）陕0116刑初816号

本院认为：被告人吕某某、吕某甲伙同他人以聚众方式阻挡建设工程施工，致使建设工程无法进行，且造成一定经济损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控被告人吕某某、吕某甲之犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。因吕某甲曾有故意犯罪前科，虽不构成累犯，但应酌情从重处罚；据查明事实，吕某某、吕某甲系分别被公安机关抓获及口头传唤到案，且均能如实供述犯罪事实，故依法可认定吕某某具有坦白情节，吕某甲具有自首情节，并据此对二人从轻处罚。二被告人基于共同的犯罪故意伙同他人实施犯罪行为，属共同犯罪，应据各自在共同犯罪中所起作用依法惩处。其中，因吕某某在共同犯罪中作用较为突出，应以主犯论处；吕某甲在共同犯罪中居于从属地位，可以从犯论处，且应对其从轻处罚。鉴于二被告人是在自认为项目建设方背弃承诺后基于维权目的实施了相关犯罪行为，无论其维权理由是否成立，确属事出有因，据此可在量刑时适当从轻。二被告人辩解意见及辩护人相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，余不予采纳。

西安市长安区人民检察院指控：2017年7月3日，西安九天基础工程有限公司在位于西安市长安区五星街道办事处进步村的西安烽火数字技术有限公司产业园建设项目（一期）进行土方工程施工时，进步村三、四组部分村民在四组组长吕柏某（另案处理）召集下，以维护组员自身利益为由，前往施工现场挡住工地大门不让施工人员及机械进场。其间，四组村民代表吕全某、吕冬某，三组村民代表吕某某（1973年4月8日出生，住进步村中一街7号，另案处理）以及吕向某（另案处理）、被告人吕某某等人，挡住施工现场大门，在施工挖掘机要进入现场时，吕某某挡在挖掘机前，并和吕全某爬上挖掘机将挖掘机司机从车上拉下，导致施工方无法施工。2017年7月4日，被告人吕某某同吕柏某、吕全某、吕冬某、吕某某（1973年4月8日出生）、吕向某及三、四组部分村民再次来到施工现场阻挡施工。其间，吕冬某、吕向某将各将一辆轿车停放在工地门口，被告人吕某甲则在吕柏某承诺会给其支付200元费用后也将其面包车停放在工地门口。在现场施工人员准备将车挪开时，吕某某、吕全某、吕冬某、吕某某（1973年4月8日出生）、吕向某等人站在车前阻挡施工人员挪车，并与施工人员相互推搡

吕某某等寻衅滋事罪一审刑事判决书陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书（2017）陕0116刑初816号：西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2017）877号起诉书指控被告人吕某某、吕某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及简易程序，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员韩卫出庭支持公诉，被告人吕某某、吕某甲……