生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)辽07民终1609号
裁判要旨
一、关于原告能否要求被告承担侵权责任问题。本案原告在乘坐公交车摔伤后提起诉讼,是典型的违约责任及侵权责任竞合的人身损害赔偿纠纷。根据合同法第一百二十二条的规定,当发生违约责任和侵权责任竞合时,当事人对请求权有选择的权利,受害人可以主张违约责任的损害赔偿,也可以主张侵权责任的损害赔偿。现本案原告选择要求被告承担侵权责任符合法律规定,依法应予支持,被告公交公司抗辩应按照违约责任审理的主张本院不予采纳。二、关于责任承担。本案原告在乘坐公交车时摔倒受伤,本人没有任何责任,系驾驶员李明未做到安全驾驶及疏忽大意所致,应由驾驶员李明承担全部责任。李明为被告公交公司履行职务过程中驾车造成原告损害,根据我国侵权责任法的相关规定,应由被告公交公司承担侵权赔偿责任。因被告公交公司已为事故车辆投保了道路客运承运人责任保险,故原告的合理损失应由被告太平洋保险公司在承保的道路客运承运人责任保险赔偿限额内先行予以赔偿,不足的部分由被告公交公司予以赔偿。三、关于赔偿项目、数额及标准。本案中,原告合理合法的损失包括医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、器具费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、复印费等。原告主张的医
摘要
一、关于原告能否要求被告承担侵权责任问题。本案原告在乘坐公交车摔伤后提起诉讼,是典型的违约责任及侵权责任竞合的人身损害赔偿纠纷。根据合同法第一百二十二条的规定,当发生违约责任和侵权责任竞合时,当事人对请求权有选择的权利,受害人可以主张违约责任的损害赔偿,也可以主张侵权责任的损害赔偿。现本案原告选择要求被告承担侵权责任符合法律规定,依法应予支持,被告公交公司抗辩应按照违约责任审理的主张本院不予采纳。二、关于责任承担。本案原告在乘坐公交车时摔倒受伤,本人没有任何责任,系驾驶员李明未做到安全驾驶及疏忽大意所致,应由驾驶员李明承担全部责任。李明为被告公交公司履行职务过程中驾车造成原告损害,根据我国侵权
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终1609号上诉人(原审被告):锦州市公共交通有限责任公司,住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1号。法定代表人:李国政,该公司总经理。委托诉讼代理人:李品乐,该公司职员。委托诉讼代理人:张晓然,辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张玉杰,女,1954年11月19日出生,汉族,退休工人。住锦州市凌河区。委托诉讼代理人:刘瑞年,辽……