提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鄂12民终1055号

本案的争议焦点为：1.本案雇佣关系如何认定。2.房主即被告（反诉原告）ＸＸ谋是否应承担责任，其反诉请求是否应予支持。关于争议焦点1，根据被告（反诉原告）ＸＸ谋和被告方世旺、盛灯煌签订的《房屋建筑劳务施工合同》约定,被告（反诉原告）ＸＸ谋将其房屋建筑的主体工程、室内外装饰、装修工程的所有劳务全部承包给了被告方世旺、盛灯煌，施工工人由被告方世旺、盛灯煌雇请并支付劳动报酬，建房的机械设备亦由二人自行提供。后为了在合同约定的时间内交付房屋，在被告（反诉原告）ＸＸ谋的再三催促下，被告方世旺、盛灯煌决定增加施工人，曾联系被告吴昌三来做室内墙砖、地板砖装贴工作以加快工程进度，在被告吴昌三没有及时过来的情况下，因被告（反诉原告）ＸＸ谋和被告吴昌三是同村人，由被告（反诉原告）ＸＸ谋催促被告吴昌三尽快过来，应视为被告ＸＸ谋是按照被告方世旺、盛灯煌的意思代他们邀约被告吴昌三前来工作，被告吴昌三亦辩称其是被告方世旺、盛灯煌请来做工的。且按当地行情，如果是按18-20元/㎡支付室内装贴地板砖、墙砖报酬，则房主或承包人应负责将材料运送到室内施工现场，被告（反诉原告）ＸＸ谋将室内墙砖、地板砖装贴是以22元/㎡的工价

本案的争议焦点为：1.本案雇佣关系如何认定。2.房主即被告（反诉原告）ＸＸ谋是否应承担责任，其反诉请求是否应予支持。关于争议焦点1，根据被告（反诉原告）ＸＸ谋和被告方世旺、盛灯煌签订的《房屋建筑劳务施工合同》约定,被告（反诉原告）ＸＸ谋将其房屋建筑的主体工程、室内外装饰、装修工程的所有劳务全部承包给了被告方世旺、盛灯煌，施工工人由被告方世旺、盛灯煌雇请并支付劳动报酬，建房的机械设备亦由二人自行提供。后为了在合同约定的时间内交付房屋，在被告（反诉原告）ＸＸ谋的再三催促下，被告方世旺、盛灯煌决定增加施工人，曾联系被告吴昌三来做室内墙砖、地板砖装贴工作以加快工程进度，在被告吴昌三没有及时过来的情况下

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终1055号上诉人（原审被告）：吴昌三，男，1982年9月21日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：吉新佳，湖北自成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：方世旺（又名方世望），男，1965年6月6日出生，汉族，住湖北省通山县。上诉人（原审被告）：盛灯煌，男，1969年7月9日出生，汉族，住湖北省通山县。被上诉人（原审原告、反诉被告……