(2016)辽01行终967号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定,本案发生在被告管辖范围内,因此被告作为案发地县级公安机关交通管理部门,具有作出被诉行政行为的法定职权。本案中,通过被告所举证据及庭审查明事实,可以认定原告实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为,被告根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零四条之规定对原告作出了扣留机动车驾驶证及拖移机动车的行政强制措施,且原告对上述违法事实及适用法律并无异议,故本院认为被告作出的被诉行政行为认定事实清楚、适用法律正确。对于原告提出“被告由一名执法人员作出行政强制措施凭证并送达告知鉴定意见/检测结论、没有附加鉴定机构和鉴定人的资质证明、没有制作现场笔录、具体检测过程和告知程序没有执法记录仪记录,据此认为被告执法程序违法”的主张,本院认为,参照《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条、第二十三条规定,本案被告现场采取扣留原告机动车驾驶证及拖移机动车的行政强制措施,由一名交通警察实施并将行政强制措施凭证报所属公安机关交通管理部门备案,上述执法程序并无不当,且原告对于其酒精检测结果及违法行为并无异议,故原告
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定,本案发生在被告管辖范围内,因此被告作为案发地县级公安机关交通管理部门,具有作出被诉行政行为的法定职权。本案中,通过被告所举证据及庭审查明事实,可以认定原告实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为,被告根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零四条之规定对原告作出了扣留机动车驾驶证及拖移机动车的行政强制措施,且原告对上述违法事实及适用法律并无异议,故本院认为被告作出的被诉行政行为认定事实清楚、适用法律正确。对于原告提出“被告由一名执法人员作出行政强制措施凭证并送达告知鉴定意见/检测结论、没有附加鉴定机
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)辽01行终967号上诉人(原审原告):佟成军,男,1976年8月7日出生,汉族,无职业,住址辽宁省辽中县刘二堡镇。委托代理人:张巍,男,辽宁尊赢律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳市公安局交通警察支队开发区大队,住所地沈阳经济技术开发区花海路莫愁湖街24号。法定代表人:刘洪民,男,该大队大队长。委托代理人:马琼,女,该大队民警。委托代理人……