生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）达中民申字第6号
裁判要旨
本案在进入民事诉讼程序之前，公安机关一直在进行侦查，在原达县公安局于2011年5月16日作出达公达撤字[2011]00032号撤销案件决定书后，罗章菊于2012年4月11日向原达县人民法院提交起诉状表明其主张权利，本案存在诉讼时效中断的情形，未超过诉讼时效期间。原达县人民法院2012年4月11日收到起诉状，同年8月6日立案，程序上存在瑕疵，但该瑕疵未影响案件的公正判决。罗章菊在受伤后进行了治疗，其伤口感染不属于扩大的经济损失。申请人刘世友申请再审的理由不成立，本院不予支持。综上，刘世友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘世友的再审申请。审 判 长 赵 旭审 判 员 刘翠成代理审判员 涂海燕二〇一五年四月二十一日书 记 员 齐志浩 更多数据：www.
摘要
本案在进入民事诉讼程序之前，公安机关一直在进行侦查，在原达县公安局于2011年5月16日作出达公达撤字[2011]00032号撤销案件决定书后，罗章菊于2012年4月11日向原达县人民法院提交起诉状表明其主张权利，本案存在诉讼时效中断的情形，未超过诉讼时效期间。原达县人民法院2012年4月11日收到起诉状，同年8月6日立案，程序上存在瑕疵，但该瑕疵未影响案件的公正判决。罗章菊在受伤后进行了治疗，其伤口感染不属于扩大的经济损失。申请人刘世友申请再审的理由不成立，本院不予支持。综上，刘世友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第
正文（节选）
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）达中民申字第6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘世友，男，生于1970年6月9日，汉族，住达县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗章菊，女，生于1955年11月17日，汉族，住达县。再审申请人刘世友因与被申请人罗章菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服原达县人民法院（2012）达达民初字第1863号和本院（2013）达中民终字第107……