民间借贷纠纷 （2017）川19民终581号

合法的借贷关系受法律保护。关于债务人主体的认定问题。被告冯群林在原告何守礼处借款，并向原告书立了借条，双方对借款事实均无争议，故本案借贷关系事实清楚，双方权利义务明确，被告冯群林依法应偿还在原告何守礼处的借款。本案中原告以涉诉借款形成于二被告夫妻关系存续期间为由主张系二被告的夫妻共同债务，被告冯群林认可借款用于经营鞋店资金周转，被告王泓冰认为其本人有正当工作，收入稳定，足以支付家庭正常生活开支，对该笔借款并不知情，且因其系被告冯群林在犯罪活动中所负的债务应属于犯罪行为，其并非共同犯罪，不应承担还款责任。“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”即本案中被告冯群林在原告处借款的行为，未经人民法院依法判决认定为犯罪的，不能认定其为犯罪行为，本案涉诉借款亦并非在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张

合法的借贷关系受法律保护。关于债务人主体的认定问题。被告冯群林在原告何守礼处借款，并向原告书立了借条，双方对借款事实均无争议，故本案借贷关系事实清楚，双方权利义务明确，被告冯群林依法应偿还在原告何守礼处的借款。本案中原告以涉诉借款形成于二被告夫妻关系存续期间为由主张系二被告的夫妻共同债务，被告冯群林认可借款用于经营鞋店资金周转，被告王泓冰认为其本人有正当工作，收入稳定，足以支付家庭正常生活开支，对该笔借款并不知情，且因其系被告冯群林在犯罪活动中所负的债务应属于犯罪行为，其并非共同犯罪，不应承担还款责任。“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”即本案中被告冯群林在原告处借款的行为，未经人

四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川19民终581号上诉人（原审被告）：王泓冰，男，1970年12月27日出生，汉族，大学文化，新华人寿保险股份有限公司巴中中心支公司职工，住四川省巴中市巴州区。被上诉人（原审原告）：何守礼，男，1956年6月30日出生，汉族，大专文化，富德生命人寿巴中中心支公司职工，住四川省平昌县江口镇。被上诉人（原审被告）：冯群林，女，1970年2月17日出……