民间借贷纠纷 （2019）鄂01执异1075号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”和第二十五条第一款第（四）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”的规定，本院（2017）鄂01执506号之三执行裁定书冻结被执行人徐孝武持有（工商管理部门登记持有）的华武公司23.4%的股权，登记在被执行人徐孝武名下，案外人游国祥不是上述股权的权利人。虽然案外人游国祥提交了本市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初3315号民事调解书，据此提出对上述股权排除执行的请求，但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”的规定，（2019）鄂0117民初3315号民事调解书系在本院冻结徐孝武持有华武公司23.4%股权之后作出，

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”和第二十五条第一款第（四）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”的规定，本院（2017）鄂01执506号之三执行裁定书冻结被执行人徐孝武持有（工商管理部门登记持有）的华武公司23.4%的股权，登记在被执行人徐孝武名下，案外人游国祥不是上述股权的权利人。虽然案外人游国祥提交了本市新洲区

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执异1075号案外人：游国祥，男，1970年1月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人：武汉诺克利酒店管理有限公司，住所地：武汉市武昌区友谊大道**（老中山路**）2008新长江广场******。法定代表人：何召华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：武汉新圣龙商务酒店管理有限公司，住所地，住所地：武汉经济技术开发区3C2地块iv>法定……