定作合同纠纷 （2016）皖01民终567号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于当事人之间的法律关系。本案中，ＸＸ俊向秦某出具一份欠条（未注明欠款的性质），合肥皖韵装饰有限公司称欠款系安徽省建华建筑工程有限公司欠其门窗款（系定作），安徽省建华建筑工程有限公司称欠款系ＸＸ俊向秦某的借款。现根据当事人的自认及提供的证据分析如下：第一，安徽省建华建筑工程有限公司承建了肥东县城南新村1#、2#、3#、4#、5#、8#、9#、12#、13#、16#、17#楼及1#、2#、3#、4#商业楼工程，ＸＸ俊系其中部分工程（案涉工程）的实际承包人，说明ＸＸ俊在关于案涉工程的建设方面对外可以代表安徽省建华建筑工程有限公司；第二，安徽省建华建筑工程有限公司、ＸＸ俊均认可秦某提供的门窗实际用于案涉工程，安徽省建华建筑工程有限公司虽称已将门窗款全部支付给秦某，但未提供任何证据加以佐证；第三，合肥皖韵装饰有限公司持有ＸＸ俊出具的欠条，秦某作为证人陈述欠款系门窗款，且门窗的权利人为合肥皖韵装饰有限公司；第四，案涉欠条没

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于当事人之间的法律关系。本案中，ＸＸ俊向秦某出具一份欠条（未注明欠款的性质），合肥皖韵装饰有限公司称欠款系安徽省建华建筑工程有限公司欠其门窗款（系定作），安徽省建华建筑工程有限公司称欠款系ＸＸ俊向秦某的借款。现根据当事人的自认及提供的证据分析如下：第一，安徽省建华建筑工程有限公司承建了肥东县城南新村1#、2#、3#、4#、5#、8#、9#、12#、13#、16#、17#楼及1#、2#、3#、4#商业楼工程，ＸＸ俊系其中

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终567号上诉人（原审被告）：安徽省建华建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市青年工业园，组织机构代码76275555-7。法定代表人：张树，总经理。委托代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。上诉人（原审被告）：ＸＸ俊。委托代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥皖韵装饰有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇沿河东……