买卖合同纠纷 （2016）粤03民终16827号

本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人双方确认签订了涉案欠条，上诉人应按照欠条约定归还被上诉人欠款人民币96,005元，并支付相应利息，利息应当按中国人民银行同类同期贷款利率，从本案一审起诉之日即2016年4月25日计付，本院对原审判决的认定予以维持。上诉人的上诉主张均未有相关证据证明，本院对其上诉的事实和理由不予采纳。综上，上诉人杨永征的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　何　　　　溯审　判　员　唐　 林　 波代理审判员　陈　　　　洋二〇一六年十月十三日书　记　员　莫晶莹（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销

本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人双方确认签订了涉案欠条，上诉人应按照欠条约定归还被上诉人欠款人民币96,005元，并支付相应利息，利息应当按中国人民银行同类同期贷款利率，从本案一审起诉之日即2016年4月25日计付，本院对原审判决的认定予以维持。上诉人的上诉主张均未有相关证据证明，本院对其上诉的事实和理由不予采纳。综上，上诉人杨永征的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终16827号上诉人（原审被告）：杨永征，身份证住址：湖南省洪江市。委托诉讼代理人：李创，广东深天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱国江，身份证住址：江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：王威，广东深翔律师事务所律师。上诉人杨永征因与被上诉人朱国江买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初8757号民事判……