（2015）保行终字第141号

原告、第三人对被告执法主体无异议，对被告执法主体予以认定。被告在案件处理中具有立案、调查取证、通知原告举证、研究决定、送达等程序，符合相关规定，对被告办案程序予以认定。被告依据《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”规定，王树站与原告存在劳动关系，相关证据能够证明王树站在工作时间和工作场所内，因工作原因受到故伤害的事实，原告不能证明王树站是非工作原因受到事故伤害，被告认定王树站因公死亡事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，对被告认定事实及法律、法规适用予以确认。综上，被告被诉具体行政行为主体适格、程序合法，事实清楚，适用法律、法规准确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（）项之规定，判决维持被告保定市人力资源和社会保障局于2014年7月4日作出的保人社伤险认决字（2014）A0566号认定工伤决定书。案件受理费50元，由原告保定市南市区喜来奶农专业合作社负担。上诉人保定市南市区喜来奶农专业合作社上诉称，一、被上诉人作出的认定工伤决定程序违法。1.上诉人书面向被上诉人申请调取王树站

原告、第三人对被告执法主体无异议，对被告执法主体予以认定。被告在案件处理中具有立案、调查取证、通知原告举证、研究决定、送达等程序，符合相关规定，对被告办案程序予以认定。被告依据《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”规定，王树站与原告存在劳动关系，相关证据能够证明王树站在工作时间和工作场所内，因工作原因受到故伤害的事实，原告不能证明王树站是非工作原因受到事故伤害，被告认定王树站因公死亡事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，对被告认定事实及法律、法规适用予以确认。综上，被告被诉具体行政行为主体适格、

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）保行终字第141号上诉人（原审原告）保定市南市区喜来奶农专业合作社，住所地保定市南市区焦庄乡青堡村。法定代表人杨喜来，该社社长。委托代理人韩来宝，该社法律顾问。委托代理人刘潇斌，该社法律顾问。被上诉人（原审被告）保定市人力资源和社会保障局，住所地保定市莲池北大街50号。法定代表人杨小宁，该局局长。委托代理人王国生，该局工作人员。委托代理人郝文玖……