民间借贷纠纷 （2014）郑民四终字第476号

被告焦利杰借原告吴晶磊现金20000元，有借条为证，本院予以认可。被告的辩解理由因原告不予认可，且被告也未提供其他充分证据予以证明，本院不予采信。判决被告焦利杰偿还原告吴晶磊借款2万元及相应利息。焦利杰不服原审判决，向本院上诉称：一审法院认定事实不清，请求二审法院查明事实后依法改判。本院经审理查明，2012年7月19日，上诉人的父亲焦建忠作为被上诉人单位的设备安装工受上诉人指派到湖南省溆浦县戴英松客户处安装被上诉人出售的设备。因设备质量问题协商未果被扣，在吴晶磊不接电话的情况下，被迫让儿子焦利杰找到吴晶磊借了两万元汇给了客户，才被放回。该事实有2012年7月27日借据、焦建忠和戴英松证言、中国农业银行汇款凭证为证。本院认为：2012年7月27日借据中，借款用途说明写明是处理设备事项。焦建忠和戴英松的证言以及中国农业银行的汇款凭证已经形成了一个完整的证据链条，证明这两万元的用途确实是在焦建忠被扣情况下，焦利杰受吴晶磊所委托为解决质量纠纷应客户要求而汇款，焦利杰的行为是受托行为，其行为的后果应当由委托人吴晶磊承担。所以，在2012年7月27日借据中，双方并不存在真实的借款关系。一审法院认定

被告焦利杰借原告吴晶磊现金20000元，有借条为证，本院予以认可。被告的辩解理由因原告不予认可，且被告也未提供其他充分证据予以证明，本院不予采信。判决被告焦利杰偿还原告吴晶磊借款2万元及相应利息。焦利杰不服原审判决，向本院上诉称：一审法院认定事实不清，请求二审法院查明事实后依法改判。本院经审理查明，2012年7月19日，上诉人的父亲焦建忠作为被上诉人单位的设备安装工受上诉人指派到湖南省溆浦县戴英松客户处安装被上诉人出售的设备。因设备质量问题协商未果被扣，在吴晶磊不接电话的情况下，被迫让儿子焦利杰找到吴晶磊借了两万元汇给了客户，才被放回。该事实有2012年7月27日借据、焦建忠和戴英松证言、中国

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第476号上诉人（原审被告）焦利杰，男，汉族，1986年7月10日出生。被上诉人（原审原告）吴晶磊，男，汉族，1964年8月20日出生。上诉人焦利杰因与被上诉人吴晶磊民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2012）巩民初字第3089号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人焦利杰到庭参加了诉讼……